箱式（單箱式）與兩箱式冷熱沖擊試驗箱雖同屬高低溫冷熱沖擊試驗設備，核心功能都是模擬溫度驟變環境，但除 “單腔 / 雙腔” 的結構差異外，二者在測試效率、溫度穩定性、能耗等性能維度存在顯著不同，這些差異直接影響高低溫冷熱沖擊試驗的實施效果。

溫度沖擊的穩定性差異明顯。兩箱式設備的高溫箱與低溫箱各自維持穩定溫度場，測試區僅作為過渡空間，溫度波動度可控制在 ±0.5℃以內，能精準復現設定的溫度驟變幅度。箱式設備因單腔需反復切換加熱與制冷模式，溫度易出現 “超調” 現象 —— 例如設定從 - 40℃升至 85℃時，實際溫度可能先沖至 90℃再回落，波動度常達 ±2℃，導致沖擊應力的穩定性下降。在動力電池高低溫冷熱沖擊試驗中，這種波動可能使電池容量衰減測試數據偏差擴大 5% 以上。

適用場景的適配性差異同樣關鍵。兩箱式設備更適合需 “高頻次、高精準” 的高低溫冷熱沖擊試驗，如航空航天元器件的極限環境驗證（需連續完成 500 次以上溫度沖擊）；箱式設備則因結構緊湊、能耗低，更適合中小型企業的研發抽檢或小批量樣品測試，如消費電子芯片的初步溫度沖擊篩查。